Дети в бомбоубежище кибуца Дан во время обстрела сирийской артиллерией с Голанских высот

В России на официальном уровне негативно восприняли заявление Госсекретаря США Майка Помпео по Голанским высотам и Крыму. Кремлевские пропагандисты традиционно упрекнули Вашингтон в двойных стандартах, утверждая, что у РФ куда больше прав на присоединение украинского полуострова, чем у Израиля — на аннексию Голан.

Напомним, Майк Помпео на слушаниях в Сенате подчеркнул, что ситуацию с Голанскими высотами и Крымом нельзя сравнивать, поскольку Израиль и Россия руководствовались совершенно разными мотивами. Израиль захватил Голанские высоты, защищаясь от атак со стороны Сирии, тогда как Россия аннексировала Крым, хотя Украина не представляла для нее никакой угрозы. «Нельзя представить себе более разные ситуации, чем эти», — сказал Помпео.

По его словам, Голанские высоты стали частью Израиля когда существование государства было под угрозой. «Россия не защищалась, а выбрала момент для захвата территории у народа, который ей не угрожал», — пояснил госсекретарь.

25 марта президент США Дональд Трамп подписал декларацию о признании суверенитета Израиля над Голанскими высотами. ЕС, Лига арабских государств, Турция, Сирия, Иран, Россия и другие страны осудили решение американского президента.

Накануне президент России Владимир Путин после встречи с турецким лидером Реджепом Эрдоганом сказал: «Что касается признания Голанских высот частью Израиля, то позицию России вы знаете. Это решение противоречит соответствующим резолюциям Совета Безопасности ООН».

Главный научный сотрудник Института Европы Александр Шумилин отметил схожесть позиций двух стран по этой проблеме: «Несмотря на некоторые разногласия по другим вопросам, именно по Голанским высотам у Москвы и Анкары взгляды скорее совпадают. Разница только в жесткости риторики двух лидеров». Со стороны Эрдогана она, на взгляд политолога, традиционно жестче.

Израильские танки на Голанах, июнь 1967

В свою очередь, член постоянного комитета Форума свободной России Марк Фейгин считает, что Майк Помпео не сказал абсолютно ничего противоречащего исторической правде. «Сирийская армия и впрямь вторглась в Израиль в ходе Шестидневной войны, — добавил он в комментарии. — В результате боестолкновений Голанские высоты как стратегический объект, с которого можно обстреливать большую часть Израиля, перешел под контроль Израиля. Точка».

Что касается Крыма, то тут тоже все предельно ясно, утверждает Марк Фейгин: «Россия вероломно вторглась в пределы другой страны и аннексировала территорию, являющуюся частью Украины. Москва в пропагандистских целях может не соглашаться с констатацией фактов, но от этого ничего не меняется и не изменится, а расплачиваться за авантюру придется не только нынешнему поколению, но и, боюсь, последующим».

Поэтому с исторической и политической точки зрения Помпео прав, полагает юрист и политик: «Крым, вне всякого сомнения, был оккупирован в рамках реализации имперских интересов Кремля». И в этом смысле ситуация с полуостровом уж точно отличается от проблемы Голанских высот.

В то же время, как представляется профессору истории Андрею Зубову, сравнивать аннексию Крыма и Голанских высот сложно. «Действительно, занятие Голан Израилем в 1967 году было необходимой акцией в рамках обеспечения безопасности и самообороны, — полагает он. — Сирия с этих высот реально угрожала Израилю. И то, что Дамаск до сих пор не признал соседнее государство и не желает считаться с его существованием, заставляет Израиль держать захваченные рубежи под оккупацией».

По оценке Андрея Зубова, постоянный обстрел Израиля ракетами со стороны сектора Газа — лишнее подтверждение правильности такого решения. Профессор согласен и с тем, что Украина никакой опасности для России не представляла. «А все разговоры о том, что Украина начала двигаться в направлении Запада и НАТО, поэтому Крым мог стать военной базой, это глупости, — добавил он. — Оккупировать территорию из-за того, что на ней могут быть размещены войска Североатлантического альянса, — в высшей степени преступное решение. Войска НАТО могут присутствовать на территории любого суверенного государства, которое сочтет это желательным. Надо просто с этим считаться».

Вместе с тем Андрей Зубов полагает, что провозглашенный Кнессетом в 1981 году израильский суверенитет над Голанскими высотами незаконен. «Это противозаконный акт. Ни одно государство в мире (кроме США) не признало его. О том же свидетельствует и резолюция Совбеза ООН. Точно также беззаконно присоединение Крыма к России», — заключил профессор.

Виктор Владимиров, Голос Америки