За действия (высказывания), которые наносят вред авторитету партии. С такой формулировкой Президиум политсовета ВО «Батькивщина» с подачи Юлии Тимошенко исключил заместителя мэра Луцка Сергея Григоренко (на фото) из партийных рядов. Столь дорого стоившая политику фраза прозвучала 3 февраля, когда, обсуждая проблему продажи алкоголя в ночные часы, Григоренко назвал хозяев местных «разливаек» новейшими жидами, которые, как встарь владельцы шинков, спаивают украинцев.  

Правда, уже на следующий день, уразумев, что сморозил лишнего, Григоренко (кстати, выпускник исторического факультета Волынского университета) заявил, что «использовал фразу о шинкарях XIX века в Украине в историческом значении, в котором она используется в произведениях Шевченко в отношении бессовестных дельцов, спаивающих народ». И особо подчеркнул, что использовал сомнительное сравнение «в переносном смысле, без всякого намерения обидеть представителей еврейского народа, которые… внесли большой вклад в развитие украинского государства, волынской земли». После чего еще раз извинился, пообещав в дальнейшем, как государственный служащий, воздерживаться от подобных заявлений.   

Но было уже поздно — депутат Луцкого горсовета от партии УКРОП, адвокат Игорь Полищук назвал подобное проявление антисемитизма недопустимым и подал заявление в СБУ и в Национальную полицию об уголовном правонарушении, а именно, разжигании межнациональной розни и оскорблении национальной чести и достоинства. Еврейская община Луцка даже не успела отреагировать, столь быстро развивались события.

Казалось бы, можно ставить точку, порадовавшись, что в Украине антисемитизм перестал приносить очки неразборчивым политикам, — напротив, от них стараются четко и быстро отмежеваться — напомним, Григоренко до исключения из партии возглавлял Луцкую областную организацию «Батькивщины». Взятый политической элитой тренд на абсолютную нетерпимость к антисемитизму — безусловно, свидетельствует о неких переменах, но поспевает ли за ним общество? В этом смысле интересно проанализировать комментарии, оставленные посетителями волынских сайтов под заметкой об антисемитском скандале. Самые забавные из них реанимируют старый спор о легитимности слова «жид» в украинском языке — будто утверждение о том, что не жиды, а евреи спаивали местное население, — лишает заявление Григоренко антисемитского оттенка.  Один читатель до того близко принял к сердцу особенности словоупотребления, что предложил вернуть это слово из трех букв в массовый лексикон, поскольку в противном случае «ми змушені підсвідомо засуджувати свою класичну літературну спадщину; продовжуємо використовувати і погоджуватись з нав'язаною нам імперською термінологією».   

Часть комментаторов вообще не видит никакого криминала в словах Григоренко и искренне сочувствует отставленному политику, зубоскаля о Тимошенко в духе «Молодець Григоренко! Жидівці Юлі залишилось кілька місяців....і в Біробіджан» и «Циля Капітельман сказала своє слово». Вообще, уверенность в том, что «при владі майже всі жиди, яким на Україну начхати», до сих пор присуща многим соотечественникам, хотя все больше украинцев считают это антисемитским бредом. Что касается местных (а тем более общенациональных) СМИ, то их позиция однозначна — даже запаху антисемитизма не место в украинском доме. Наиболее рельефно это выразил колумнист ресурса ВолиньPost Владимир Пащенко в статье «Гигиена мозгов, или кому мешают евреи?»: «Если антисемитизм и имеет шанс на существование в XXI веке, то только в условиях интеллектуальной антисанитарии. В запущенных, засоренных мозгах». Ей-богу, лучше не скажешь…

Максим Суханов